2021-03-24 13:36:49

Firefox 87 将默认移除 HTTP Referrer 反向链接 以保护用户隐私


Firefox 87 将默认移除 HTTP Referrer 反向链接 以保护用户隐私

2021年3月22日 Firefox 宣布,Firefox 87 将引入更严格,更保留隐私的默认“引荐来源网址”政策。从现在开始,默认情况下,Firefox 将修剪引荐来源标头中的路径和查询字符串信息,以防止站点意外泄漏敏感用户数据。

从 Firefox 87 开始,我们将默认的“引荐来源网址”策略设置为“ strict-origin-when-cross-origin”,这将修剪URL中可访问的用户敏感信息。原文参考:  https://blog.mozilla.org/security/2021/03/22/firefox-87-trims-http-referrers-by-default-to-protect-user-privacy

早在 2020年7月的 Chrome 85 更新中将 strict-origin-when-cross-origin 设为默认设置,原文参考:  https://developers.google.com/web/updates/2020/07/referrer-policy-new-chrome-default

浏览器发送HTTP Referrer标头(注意:原始规范名称为“ HTTP Referer”),以向网站发出信号,指示该用户“引用”了该网站的服务器。更准确地说,浏览器传统上在HTTP Referrer标头中发送了参考文档的完整URL(通常是地址栏中的URL),并且几乎包含了每个导航或子资源(图像,样式,脚本)请求。网站可以将引荐来源网址信息用于许多相当无辜的用途,包括分析,日志记录或优化缓存。

HTTP Referrer标头通常包含私人用户数据:它可以显示用户在引荐网站上正在阅读哪些文章,甚至可以包含有关用户在网站上的帐户的信息。

浏览器中引入了“引荐来源网址政策”,使网站可以更好地控制其站点上的引荐来源价值,从而提供了一种保护用户隐私的机制。但是,如果网站未设置任何类型的引荐来源网址政策,则Web浏览器通常会默认使用“ no-referrer-when-downgrade”政策,该政策会在导航到不太安全的目的地(例如,导航)时对引荐来源网址进行修剪从https:到http :),否则发送完整的URL(包括path)和原始文档的查询信息作为引荐来源。

Referrer 请求头

Referrer 请求头包含了当前请求页面的来源页面的地址,即表示当前页面是通过此来源页面里的链接进入的。服务端一般使用 Referer 请求头识别访问来源,可能会以此进行统计分析、日志记录以及缓存优化等。

造成的影响

首先,有些系统依赖 Referrer 请求头来识别用户从哪个页面跳转过来的,比如登陆页面就会根据 Referrer 请求头将用户重新跳转回登陆之前的页面,如果 Referrer 是错误的,就会导致登陆以后跳转到错误的地址,导致出现错误页面。

其次,我们使用的常见的统计和分析软件可能无法获取到用户的来源页面,只能看到由哪个域名过来的,这就会造成统计分析不准确或者数据缺失。

对个人用户来说是福音,这保护的用户的隐私,浏览器不会告诉请求的网站你是从哪个页面跳转过来的。


商业用途请联系作者获得授权。
版权声明:本文为博主「任霏」原创文章,遵循 CC BY-NC-SA 4.0 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://www.renfei.net/posts/1003475
评论与留言
以下内容均由网友提交发布,版权与真实性无法查证,请自行辨别。

本站有缓存策略,时间约2小时后能看到您的评论。本站使用自动审核机制,如果您的内容包含广告/谩骂/恐怖/暴力/涉政等不和谐内容将无法展示!


本站有缓存策略,时间约2小时后能看到您的评论。本站使用自动审核机制,如果您的内容包含广告/谩骂/恐怖/暴力/涉政等不和谐内容将无法展示!

关注任霏博客
扫码关注「任霏博客」微信订阅号
微博:任霏博客网
Twitter:@renfeii
Facebook:任霏
最新留言 不更新? 优先级低的并不代表一定要等到优先级高的运行完才能运行,只是cpu分配的资源少了而已。 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2: No such file or directory 报了这个错误,怎么解决呢 对于一个布道 DevOps 多年的选手来讲,看到这个报告,还是想继续布道布道。虽然是各种对比哈,但是我感觉与 DevOps 太像了(可能是职业病犯了哈)。首先声明本人不是GitLab 用户(因为不免费,没法薅羊毛啊),本人是 GitHub 忠实用户。 首先,你这是田忌赛马的对比,中文对比一事,着实有点可笑 1 土生土长和外来户能立马拉到同一个起跑线上吗? 2 一个真正的开发者应该去提升自己的英语能力,而不是拿全部是中文文档说事。大家都知道现在开源非常热,开发者是开源的主力军,如果要贡献优秀的开源项目(诸如Linux 内核,Kubernetes),英语就是个硬门槛。如果我是你,我倒希望公司内部的系统是英文的,最起码能让我锻炼英语,在看开源项目文档的时候不至于看不懂,提 PR 的时候不至于提交代码的内容描述不清楚而没法被 Merge。 其次,阿里云效、Coding 大家都知道背后站的是谁,很容易造成厂商绑定,现在很多企业都希望不要被厂商绑定。 再者,有一个点需要明白,GitLab 是一个 DevOps 平台,什么叫做 DevOps 平台(DevOps 走到现在,确切的说应该叫做 DevSecOps)?就是覆盖了软件开发生命周期全阶段的,从项目管理到代码托管到安全再到日志监控、甚至包含现在的云原生能力。不仅仅是说一个 CI/CD 就能概括的了的。这一点是 DevOps 布道的真正误区,我见过太多了,我在这儿再布道一哈,CI/CD 不等于 DevOps,他只是 DevOps 落地实践的核心能力。仅凭借一个 CI/CD 能有现成模版就判断出哪个好坏,过于牵强了吧。相信大家真正到项目用的时候,模版是满足不了要求的吧,毕竟大家都很特性化。 最后,还是一个很热的话题,开源,open source。GitLab 是开源的,Coding 和 云效这方面我没看到相关的开源内容(可能是我孤陋寡闻)。大家可以看看国内有多少用 GitLb 的,GitLab 的 CE 版,然后私有化部署,就是很多公司的代码托管 + DevOps 解决方案。 个人愚见,做一些对比报告的时候,还是先需要明白这个产品的定位,去深入挖掘一些真正有意义的对比,这样的对比报告才能有意义。作为一个常年写博客、文章的人来说。你写的每个字、每篇文章,你要想到你的思想会影响到别人。有可能因为你的片面之词,让别人错失一些学习的好机会。 docker run 那一长串后,出来一个字符串,然后去 docker containers 下面看 显示 exited(1);logs 下就一行错误 initdb failed 感谢🙏,第一个问题是空格的问题应该,我逐字敲完后可以构建了.第二个问题是我docker环境的问题,docker更新为最新版后需要重置配置文件.现已经正常使用,再次感谢您的分享和您的细心解答,期待下次相遇😄 还有一个问题可以请教下吗?就是我在容器里建文件夹没有权限,su root后密码不知道是多少,sudo mkdir xxx 提示我,没有sudo命令,请问有好的解决方法吗?谢谢解答 -v 后面可以指定文件吗 我的也是报错,还有。我执行了这个:@localhost kingbase-es-v8-r3-docker % docker run -d --name kingbase -p 54321:54321 -e SYSTEM_PWD=SYSTEM -v /opt/kingbase/data:/opt/kingbase/data -v /opt/kingbase:/opt/kingbase/Server/bin kingbase:v8r3 docker: 'run -d --name kingbase -p 54321:54321 -e SYSTEM_PWD=SYSTEM -v /opt/kingbase/data:/opt/kingbase/data -v /opt/kingbase:/opt/kingbase/Server/bin kingbase:v8r3' is not a docker command. See 'docker --help' 麻烦帮忙看下,是不是我写的命令有问题,还是版本问题,谢谢啦 请问我build的时候一直报错,是资源没了吗?failed to solve with frontend dockerfile.v0: failed to create LLB definition: failed to do request: Head "https://reg-mirror.qiniu.com/v2/library/centos/manifests/7?ns=docker.io": Moved Permanently 能不能在代码那里详细解释一下啊,没完全懂呀 en