2020-05-12 10:31:23

关于“翻墙”是不是违法犯罪


关于“翻墙”是不是违法犯罪

很多朋友想问,同时也担心“翻墙”的行为是不是违法犯罪,今天我谈谈我这些年看别人和听别人的经历,做一个我的分析,“翻墙”的行为到底有多严重。

开门见山先说结论

  • 第一种:如果你“翻墙”只是使用Google搜索、看看Youtube、浏览浏览Twitter,并不发表内容,同时也不把内容搬到国内,纯属浏览的行为,属于情节轻微的违法但不是犯罪,这类情况一般不会管你,不会立案,即使你太过分了也是先通过电话口头警告,写写保证书,删除你发的内容,并不会上门找你,一旦上门找你那就是被立案了。
  • 第二种:你不但“翻墙”,你还写教程、写脚本,教给别人“翻墙”,甚至直接搭建服务器提供“翻墙”服务,这类不但违法还是犯罪行为!有这类行为的同学请注意了,这个用户量大的话是可以被立案侦查的。
  • 第三种:“翻墙”以后泄露国家机密,甚至叛国反党,参与邪教或恐怖主义行动、间谍活动,参与敏感政治话题讨论等等,这种有点极端,应该不会有这类人吧。这类不用说是及其严重的犯罪行为!

国家对待“翻墙”的态度

十几年前国家对待“翻墙”的态度比较强硬,但最几年有所变放宽,例如CCTV、新闻发言人等官方组织也开始在Youtube、Twitter上建立账号和频道,这在之前是不可能出现的,说明国家也在慢慢的靠近国际互联网;每次到敏感活动时GFW会封禁大量IP和端口,但过后还是会有大量IP和端口被恢复,说明GFW也是张弛有度,并不是一棒子打死所有人。

国力增强和国民教育的提升

随着国力的增强,国家在国际上地位上的提升,以及90、00后出生的年代经济较好,国民对国家的支持和祖国的自豪感有大幅提升,所以没有了十几年前那种紧迫的国际形势,大部分人“翻墙”都是为了学到更多的东西,而不是搞乱七八糟的东西。

“翻墙”过滤了低素质人群

能够“翻墙”的人往往是经过高等教育的较为高级的知识分子,这些人思维清晰不容易被境外的其他思维所欺骗和带节奏,知道自己要的是什么,也没那么多闲暇时间搞其他不靠谱的事。

“翻墙”的硬需求

还有一部分人是中小企业,他们买不起专线带宽,但是又想做外贸生意,那不得不通过“翻墙”来进行外贸活动,这部分人也没有害处,甚至还可以提高GDP。

还有搞学术和科研的人,他们必须使用Google,必须了解国际上最新的学术期刊、最新的技术等等,这也是国家未来的希望,这些人也硬需求,不能一起打死。

最后是像我这样的程序员们,国内的IT技术基本都来自国外,如果不让开国外的文档和最新的技术,闭门造车,国家和社会也很难进步,这部分也是好的方向。

关于信息暴露和人脸识别

有的网友担心,自己在Facebook和Twitter的照片、电话、邮箱会被使用人脸识别或者大数据技术找到你本人,其实人脸识别比对确实有,但是普通的“翻墙”行为并不足以使用这类技术,因为执法也是需要成本的,如果你的危害很小,警察叔叔是没有时间去找你的,不做亏心事,不怕鬼叫门。

总结

“翻墙”肯定是违法的,但是不是属于犯罪,还得看你行为的危害程度,如果只是你自己浏览一些信息,并不进行传播散布,那基本不会构成犯罪。但最好不要写教程或者搭建“翻墙”工具,这类就是涉嫌犯罪了。最重要的是涉及国家利益和安全的事情,不要参与,不要传播散布。


商业用途请联系作者获得授权。
版权声明:本文为博主「任霏」原创文章,遵循 CC BY-NC-SA 4.0 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://www.renfei.net/posts/1003360
评论与留言
以下内容均由网友提交发布,版权与真实性无法查证,请自行辨别。

本站有缓存策略,时间约2小时后能看到您的评论。本站使用自动审核机制,如果您的内容包含广告/谩骂/恐怖/暴力/涉政等不和谐内容将无法展示!


本站有缓存策略,时间约2小时后能看到您的评论。本站使用自动审核机制,如果您的内容包含广告/谩骂/恐怖/暴力/涉政等不和谐内容将无法展示!

关注任霏博客
扫码关注「任霏博客」微信订阅号
微博:任霏博客网
Twitter:@renfeii
Facebook:任霏
最新留言 这个恶意攻击是只有服务器安装有Redis 才会遭受攻击吗 我用电脑和手机分别访问了45,133,203,192 这个ip地址,这个ip地址对应的服务器是不是只托管了脚本,提供木马自动去下载,并没有任何攻击性的东西,是这样的吗? 你好,我这边想问下,镜像服务启动了,该连接哪个数据库呢? 不更新? 优先级低的并不代表一定要等到优先级高的运行完才能运行,只是cpu分配的资源少了而已。 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2: No such file or directory 报了这个错误,怎么解决呢 对于一个布道 DevOps 多年的选手来讲,看到这个报告,还是想继续布道布道。虽然是各种对比哈,但是我感觉与 DevOps 太像了(可能是职业病犯了哈)。首先声明本人不是GitLab 用户(因为不免费,没法薅羊毛啊),本人是 GitHub 忠实用户。 首先,你这是田忌赛马的对比,中文对比一事,着实有点可笑 1 土生土长和外来户能立马拉到同一个起跑线上吗? 2 一个真正的开发者应该去提升自己的英语能力,而不是拿全部是中文文档说事。大家都知道现在开源非常热,开发者是开源的主力军,如果要贡献优秀的开源项目(诸如Linux 内核,Kubernetes),英语就是个硬门槛。如果我是你,我倒希望公司内部的系统是英文的,最起码能让我锻炼英语,在看开源项目文档的时候不至于看不懂,提 PR 的时候不至于提交代码的内容描述不清楚而没法被 Merge。 其次,阿里云效、Coding 大家都知道背后站的是谁,很容易造成厂商绑定,现在很多企业都希望不要被厂商绑定。 再者,有一个点需要明白,GitLab 是一个 DevOps 平台,什么叫做 DevOps 平台(DevOps 走到现在,确切的说应该叫做 DevSecOps)?就是覆盖了软件开发生命周期全阶段的,从项目管理到代码托管到安全再到日志监控、甚至包含现在的云原生能力。不仅仅是说一个 CI/CD 就能概括的了的。这一点是 DevOps 布道的真正误区,我见过太多了,我在这儿再布道一哈,CI/CD 不等于 DevOps,他只是 DevOps 落地实践的核心能力。仅凭借一个 CI/CD 能有现成模版就判断出哪个好坏,过于牵强了吧。相信大家真正到项目用的时候,模版是满足不了要求的吧,毕竟大家都很特性化。 最后,还是一个很热的话题,开源,open source。GitLab 是开源的,Coding 和 云效这方面我没看到相关的开源内容(可能是我孤陋寡闻)。大家可以看看国内有多少用 GitLb 的,GitLab 的 CE 版,然后私有化部署,就是很多公司的代码托管 + DevOps 解决方案。 个人愚见,做一些对比报告的时候,还是先需要明白这个产品的定位,去深入挖掘一些真正有意义的对比,这样的对比报告才能有意义。作为一个常年写博客、文章的人来说。你写的每个字、每篇文章,你要想到你的思想会影响到别人。有可能因为你的片面之词,让别人错失一些学习的好机会。 docker run 那一长串后,出来一个字符串,然后去 docker containers 下面看 显示 exited(1);logs 下就一行错误 initdb failed 感谢🙏,第一个问题是空格的问题应该,我逐字敲完后可以构建了.第二个问题是我docker环境的问题,docker更新为最新版后需要重置配置文件.现已经正常使用,再次感谢您的分享和您的细心解答,期待下次相遇😄 还有一个问题可以请教下吗?就是我在容器里建文件夹没有权限,su root后密码不知道是多少,sudo mkdir xxx 提示我,没有sudo命令,请问有好的解决方法吗?谢谢解答 -v 后面可以指定文件吗 我的也是报错,还有。我执行了这个:@localhost kingbase-es-v8-r3-docker % docker run -d --name kingbase -p 54321:54321 -e SYSTEM_PWD=SYSTEM -v /opt/kingbase/data:/opt/kingbase/data -v /opt/kingbase:/opt/kingbase/Server/bin kingbase:v8r3 docker: 'run -d --name kingbase -p 54321:54321 -e SYSTEM_PWD=SYSTEM -v /opt/kingbase/data:/opt/kingbase/data -v /opt/kingbase:/opt/kingbase/Server/bin kingbase:v8r3' is not a docker command. See 'docker --help' 麻烦帮忙看下,是不是我写的命令有问题,还是版本问题,谢谢啦